実は先日、男性モデル5人を室内の自然光、屋外の自然光、再び室内に戻ってストロボ撮影、その後、移動して簡易スタジオでポートレート撮影、そして最後に商品撮影という1日を過ごしました。

コレをフィルムで行うと、ストロボ撮影には低感度のフィルム、暗い室内での自然光用にはISO400のフィルムを用意した上で、全てのカットに商品が絡んでいるので番記したり、増減感の指示をメモしたりで一苦労でした。

それがデジカメだと一台のカメラで設定を変更するだけですから本当に楽です、フィルムチェンジの必要も無いので撮影時間も短縮できます、ポラを撮ってから現像が完了するまで待つ時間も無いですし。

あまりにも進行が速くて休み時間が作りにくいのが欠点ですね。

使用したレンズはシグマの17-50m/m、最後の商品撮影以外はほぼAFを使用、こんなにAFを利用したのは初めてですがEOS 5DやEOS 60DのAFよりも使いやすかったし結果も満足です。

特にEOS 5D（Ⅱではないです）のAFは旧式（？）なのでMFでしか使ったことがなかったのですが、EOS 7DのAF、、良かったです。

コレだけでも購入して良かったと痛感しました。

Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 7D ボディ EOS7D

商品撮影の際にはシグマのレンズを50m/m側で使用しましたがLightroom側での補正もあって歪みも感じないし、壊れることを考えなければズームを付けたボディ1台あれば結構な撮影が完了できます。

シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM EO キヤノン用

レンズ交換無し、フィルム交換無し、、コレは楽です。

まあ、いいことばかりのデジカメでの撮影でしたが、はい、そうですね！

悪魔のような現像タイム、今もやっています。

ああ！この作業が無くなれば！って思いますがココをしっかりやらないと良い原稿ができないのも事実です。

もう少し、頑張らないとね。

EOS 60Dを購入してから一年、サブカメラとして愛用していました。

最近の仕事傾向からAPS-Cでも十分な状況からEOS 60Dの使用頻度が増えていたので今回、一応上位機種となるEOS 7Dを購入してAPS-Cだけでも仕事に行けるようにしてみました。

レンズも少し増やしました、選んだのはシグマです、30m/m F1.4と17-50m/m F2.8を購入しました。

シグマのレンズはAFも速くMFの際にもピントリングがスカスカでは無く手応えがあり使いやすいからです。

30m/m F1.4はAPS-C専用としては唯一といっても良い標準レンズで作りも標準レンズらしい面構え、フルサイズ用の35m/mと違いピントリングもしっかりしていて非常に手に馴染みます。

15-50m/m F2.8も同様にピントリングがしっかりしていて使いやすく、絞り値がズームしても変化しないので安心です。

マニュアル露出撮影やスタジオでのストロボ撮影中にズームして露出が変わって失敗ってのも困るので。

さて、肝心なEOS 7Dですが、良かったことはシャッター音がEOS 60Dよりもいい感じです、ちょっと高級感あります。

ファインダーも大きくなったのでMFにもいい感じです、それから非常に便利に感じたのはファインダースクリーンの交換なしでファインダー内にグリッド（格子）が表示できること、商品撮影の際に役に立ちます。

個人的な要望ですが、昔でいうX接点、ストロボ用にシャッター速度の固定が付いているといいなぁと思っていますが付かないでしょうね。

他にも便利な機能があるようですがマニュアルをしっかり読まないとよくわからないので気がついたらまた投稿したいと思います。

購入時の２0〜30％の価格で引き取ってもらえば嬉しいのですが要応談です。

約4年使いました、使用したのは室内のみですから美品だと思います、 80m/mとの基本セットです。

売却の理由は仕事がWEB媒体中心になって使用頻度が異常に少なくなったからです。

ココ一年は2ヶ月に一回程度しか使っていませんでした。

宝の持ち腐れなので誰かに使ってもらえればと思います。

売れたらCanonの望遠レンズが欲しいなぁ、、等と考えています。

ご連絡は右上にあるContact Usからメールでお願いします。

基本的に仕事で写真を撮っている方にしかオススメしません。

Hassel（ハッセル）のRAWデータ、FFF形式の現像ができましたのでご報告まで。

ちなみに私のカメラはH3D39です。

いえ別に写真撮影が嫌になったわけではないです、やっと機材に振り回されないようになったということです。

ただし、困ったことにレンズには振り回されています、便利だけどやっぱりズームはちょっとなぁ、、、

やっぱり、Zeissがいいです、浅めのピントがいいです！

ボケがいいです！

最近は写真のことも「画像」って呼ばれることが多いけど、Zeissで撮ると「写真」って感じなんですよね。

今年の夏も暑かったですね！

比較対象はEOS 5DとHasselのH3D39です、どちらも古い機種で目新しい機能も無いのですが、どうもEOS 60Dよりも肌身が綺麗な感じがします。

色がどうのとかではなくて、たぶん諧調表現では無いでしょうか。

EOS 60DはEOS 5DよりもCMOSが小さいのに大きなデータが作れる、密度を高くしているのかソフトウエアーで何かしているのかは知りません？

最新の技術で色々やっているのでしょうが、フィルムの時と結局は同じなのか？

4×5のフィルムと35m/mのKM、いくら頑張っても4×5の諧調表現にはかなわない。

まあ、そんなんと同じかなと思いました。

やっぱりH3D39は綺麗ですね、レタッチしてるとよくわかります。

とりあえずレンズもイメージセンサもでかいほうが良いと思いました。

そうそう、携帯電話やコンパクトカメラも画素数争いしていますが、大きなサイズで見る必要がなければ関係ないと思います。

結局レンズは豆粒ほどのおもちゃみたいなやつですからね、入力の元になるレンズで争わないと意味ないし、ある程度大きくないとやっぱり意味ないし。

携帯で写真楽しくなったらコンパクトデジカメなんか買わずに是非安い一眼レフのデジカメにチャレンジしてください、ちょっと大きくて邪魔かもしれないけど美しさの違いに驚かれるでしょう。

早速、アマゾンでデジタルハリネズミで検索。

いろいろ、あるんですね、でも結構高いかも。

どうしても、RAWて撮って後でいじる癖があってカメラ内蔵のエフェクトとか苦手なんだけど。

フィルム時代も一発撮りにこだわっていたけど、後でいじることを考えずにカメラの特性で一発どりってのも楽しいのかもしれないですね。

しかしこの年になってもまだまだ写真を楽しんでいないなぁ、仕事で撮ることがほとんどなので、日々苦しんでとっている自分が情けないね！

で、僕の手相ってどうなんだろう？

しかし、歳をとるとしわくちゃだな。

EOS 60D、、なかなかシャープですね。

モノクロ作業してみるとさらにリアル（？）

そこで、やっと、Lightroom 3を購入しました。

いろいろな進化があったのは既に皆さんご存じのとおりですが、その中のひとつのレンズ補正、びっくりですね。

レンズってこんなに歪んでいたなんて、、

いままで、わざとあおって撮影して脚を長く見えるようの撮影したりしていましたがレンズが適度に歪んでいるのはわかっていましたが、レンズ補正を使うとモデルさんの顔も変わりますね。

補正、非補正、、どっちの顔が本当の顔なのか？

よくわかりませんね。

どっちでも綺麗に見えれば良いのですね。

さて、しばらくレンズ補正を使ってみようと思います、但しEOS 60Dとズームの際にですが。

今まで現像にこだわり過ぎていたし、ゴミ取りするためにPhotoshopは必ず必要だったのですが、EOS 60Dはゴミも無さそうだしカメラのフルオート機能を利用してサクサクと撮影、現像はLightroom 3で写真を楽しもうと思います。